Fala Atelier on House in Kakio by Itsuko Hasegawa, from whatisahousefor.com
Fala Atelier on House in Kakio by Itsuko Hasegawa, from whatisahousefor.com 原文出處 whatisahousefor.com (版 權聲明：本文摘錄於 whatisahousefor.com，版權歸屬 ： © WHAT IS A HOUSE FOR ／ 附圖： © Shinkenchiku-sha. Source: Shinkenchiku 08/1977; Itsuko Hasegawa Archive ） 住宅所為何-Fala Atelier on 柿生的住宅, 長谷川逸子, 1977 Filipe Magalhães 我們Fala工作室這種，在甲方興趣的缺乏，和我們雄心和熱情的過度中運作的處境，和長谷川逸子在70年代設計她的第一批住宅時遇到的情況非常相似。 WIAHF 你在最近出版的《日本住宅》一書中發表了柿生的住宅的圖紙和照片。在你分析的所有建築中，是什麼讓你做出了這個選擇？ Fala 這是一棟用極少的資源建造的住宅。它是一個無聊指示下的平庸構築物，一個離散的、廉價的、郊區的住宅。然而，在相當不討喜的外觀和驚人的內部構成之間形成的差異—不是在建構意義上，而是在空間和象徵意義上——是令人驚訝的。這幾乎就像長谷川逸子故意設計了一個消失於外界的住宅，以保護隱藏在內的珍寶。 它有兩層半——一個社交層，一個所謂的私人層，以及一個閣樓層。社交層的一角有一些功能，另一角有一個L型的大起居室。同樣的結構適用於私人層，第一個角落有一些臥室，第二個角落有一個大的主臥室。 然而，我從中讀到的是，對這所住宅的傳統理解—社交部分、私人部分、臥室、起居室、家庭成員的空間、客人的空間——所有這些我們通常用來定義住宅日常生活的詞，結果是毫不相關且不足以去把握這個住宅真正呈現出來的品質。 如果你從平面圖上拿掉所有家具，你會得到一個基於兩個遊戲的住宅—每一層的主要空間和次要空間之間的遊戲，以及外部矩形和內部曲線之間的遊戲，這在每一層的L形房間中創造了重要的差異和依賴。你會發現角度、表面和光線的把玩是有意義的，與任何用途無關。值得注意的是，這裡沒有任何材料或結構上的特殊效果：只有牆壁、窗戶、天花和地板。所有東西都是用刷白的膠合板製成的。在這個意義上，它是一個大師的作品，在此她真正理解目前的工具和限