《獨立的真實》《論表達判斷——橫斷與連續的並置》, from 20240624對談節錄 II , conversation between studio tngtetshiu, atelier WooO
《獨立的真實 》《論表達判斷——橫斷與連續的並置》, from 20240624對談節錄 II , conversation between studio tngtetshiu, atelier WooO 原文出處 https://www.facebook.com/share/p/Hknu1vNMwh7osjcZ/ (版權聲明：本文摘錄於長短樹鄉村研究所Facebook／本網誌所載的文章僅為轉載目的，原文版權歸原作者及原發佈機構所有。我們僅作為資訊備份，並不擁有該篇文章的版權。轉載內容不代表我們的立場，也不對其內容的準確性負責。若需原文的完整權利或有任何疑問，請直接聯絡原發佈機構或作者。／附圖：《地。-關於地球的運動-》預告PV） 類型敘事與意義建構 studio tngtetshiu x atelier WooO 20240624對談節錄 II 獨立的真實 WooO(c) 我自己看建築，會分三種閱讀方式，一是設計圖，二是跟身體感覺相關的現場經驗，三是建築攝影。因為我自己也喜歡拍，所以我會特別關注。包含照片第一眼呈現出來的建築感覺，其實我們認識這個案子，或是研讀其他案例，第一印象都是建築的影像。當初看了Studio Millspace的照片後，我一開始以為這個案子的命題是SSBD，因為他們的一些照片和取景角度，讓我感覺它想和Church of Church作一種類型上的呼應。 還有一個感覺，雖然一直強調這個案子，它都是用一些很嚴謹的尺寸，比如說我們剛剛一直在討論的這個中軸，這件事其實現場不見得第一時間能感覺出來，或著是精準的尺寸控制，其實可能現場第一時間也沒有感覺出來，可能是在設計階段上具有討論意義，但體驗較為隱晦。 其實到現場第一個印象，是現場的尺度比從照片上解讀到的來得「更大」。這件事情又會回到我們談從照片認識建築的這一印象。我一直很在意一件事情，就是做設計這件事情，到底是要服務於哪個層次？到底是精準的尺寸掌控，還是真實的身體感受，還是建築攝影本身？ ttt之前有分享關於多木浩二談建築攝影的文章〈家々は海深く消え去りぬ 多木浩二の『反-建築写真』〉（收錄自《建築のことばを探す─多木浩二の建築写真》），建築跟攝影這兩件事情的關係很有趣，因為鏡頭裡的建築會因為光線、焦段或者取景角度的不同，而有空間上的壓縮與變形。但是我認...
