〈「原型住宅」の意味—— ＜分割＞＜非分割＞そして＜連結＞を巡る空間的試作, 〉from《篠原一男 住宅図面 》 p.134-135, written by 奧山信一
〈「原型住宅」の意味—— ＜分割＞＜非分割＞そして＜連結＞を巡る空間的試作, 〉from《篠原一男 住宅図面 》 p.134-135, written by 奧山信一 (版權聲明：本文摘錄於《篠原一男 住宅図面 》，版權歸屬：© 彰国社／本翻譯為自行完成，僅供學術研究和非商業用途使用。如有翻譯不當之處，敬請見諒。翻譯：陳冠宏／校稿：徐榕聲、黃則維／翻譯協助：ChatGPT 智慧之光／附圖：《地。-關於地球的運動-》） 「原型住宅」的意義 ——關於〈分割〉、〈非分割〉以及〈連結〉的空間性試作 奧山信一（東京工業大學副教授） 不以實現為前提的建築計畫，通常會朝向兩個目標方向被提出。其一，是作為抵抗時代潮流的對抗性計畫（カウンタープロジェクトとして，counter-project）；其二，是作為穿透時代、趨向普遍性的向量。兩者皆可視為對於流動於建築之中的「時間」的回應，只不過由於與當下的關聯程度不同，潛藏於對抗性計畫背後的普遍性往往被忽略。 篠原一男提出的兩個原型住宅，即為1964年在小田急百貨與舞台美術家朝倉摂舉行的雙人展中，在百貨店內部的展覽場以實尺寸展示的核心主題（這兩件作品分別命名為SF Originals’64-D1（SF オリジナルス’64-D1）「正方形之家」與同D2「土間之家」。本文將其分別稱為「原型1」與「原型2」）。然而，這兩項計畫自當時在幾本雜誌上刊載之後（註1），在篠原其後出版的作品集中便未再出現。僅在其著作《住宅論》中，以圖面附帶刊載其曾於雜誌上發表的論文片段而有所保留。在那裡，他呼籲「為明日的住宅建立工業聚落（明日のすまいをつくるコンビナートの提唱）」，並提出限制生產戶數的「複製住宅」概念，藉以對當時正在興起的工業化住宅發展趨勢，做出尖銳的批評。這些不只是對既有趨勢的反對聲明，更附帶了具體的操作方法，其宣言的清晰度實屬難得。然而，相較於這樣的邏輯清明，這兩座原型住宅的平面圖反倒洋溢著與「原型」這種乾燥印象相去甚遠的濕潤情感。既然稱為「原型」，為何又必須同時提出兩種類型？又為何不用 prototype（ぜプロトタイプ，而取名為 Originals House（オリジナルス・ハウス）？ 上圖：原型住宅１（Archetypal House Project 1），篠原一男，1964 上圖：原型住宅２（Archetypal House Project 2...
