Preface of《Non-Referential Architecture》, Ideated by Valerio Olgiati, written by Markus Breitschmid

Preface of《Non-Referential Architecture》, Ideated by Valerio Olgiati, written by Markus Breitschmid 

原文出處《Non-Referential Architecture》, Ideated by Valerio Olgiati, written by Markus Breitschmid 

(版權聲明:本翻譯作品是基於《Non-Referential Architecture》的翻譯,原書版權歸Park Books Valerio Olgiati Markus Breitschmid 所有。本翻譯為自行完成,僅供學術研究使用和非商業用途使用。如有翻譯不當之處,敬請見諒。翻譯:陳冠宏校稿:徐榕聲翻譯協助:ChatGPT 智慧之光附圖:進擊的巨人 from Muse木棉花-TW


《無參照建築》(Non-Referential Architecture)一書的製作已經有一段時間了。兩位作者——建築師瓦萊里奧·奧爾加蒂(Valerio Olgiati)和建築理論家馬庫斯·布萊特舒米德(Markus Breitschmid)——自 2005 年以來就相識,並在瑞士、美國和葡萄牙進行了多次交談。這些對話的成果已在先前的幾本出版物中以書籍、論文和訪談的形式呈現。編寫本書的想法產生於 2013 年。其內容是在瑞士阿爾卑斯山和阿連特茹(Alentejo)舉行的多次大型秘密會議(?)期間匯集而成的。這本書最終是在維吉尼亞州寫成的。



前言


這本書的讀者對象是建築設計者、執業建築師,以及所有對我們的建成環境投入創意的人,例如城市規劃師和景觀設計師。這本書的目的有兩個:首先,這本書提供了一種新的方式,使建築師能夠看待和理解無參照世界的社會潮流,因為他們必須在其中運作;其次,它是一本小冊子(pamphlet),旨在為無參照建築提供指導和方向。換句話說:這本書是一個新框架的第一步,它向我們作為建築師展示了當代無參照世界,它為建築師在無參照的世界中,構想無參照建築奠定了基礎。



與哲學家和其他參與塑造我們世界的人不同,作為建築師,我們可以合理地傳播一個論點或觀點。然而,建築師不同於哲學家,通常缺乏後者的系統方法。另一方面,建築師具有哲學家經常缺乏的品質:他們有點像偵探(sleuth),一種嗅探犬(sniffer dog),能夠創造性地將鬆散和不連貫的事件合併成一個新的、早期的、有時還沒有完全成熟體現的框架,並以此框架了解本身尚未完全成熟的新事物。



上述這種能力是著名的歷史學家奧斯瓦爾德·史賓格勒(Oswald Spangler)所讚揚的建築師能力,當建築試圖體現一種文化現象時,建築師「來得早」,而哲學「來得晚」。就我們寫這本書的目的而言,作為建築師,我們希望發揮我們所掌握的美學「偵查」(aesthetic sleuthing)的力量。我們的目標是以書面形式整合我們在無參照建築方向上的觀察。



在這裡重要的是要做出另一個區別。這種區別涉及到建築學上的許多貢獻者:一方面是建築的創造者、實踐者,另一方面是闡釋者、評論家和歷史學家。兩者之間的差異是前者負責建構,後者負責評估。



而這是一本最適合建構者的書。因此,這本書支持藝術創作和創作過程,並且在編寫時有意識地考慮到主要讀者,無論是在如何討論和呈現主題,還是在結構和組織方式上。以這種方法為原則,本書避免顯得過於學術化,並包含了學術文本通常包含的所有內容。我們有意識地決定,在理想情況下,我們不會提及任何正在進行的調查研究名稱,儘管我們意識到這可能會帶來困難。因此,只有當對讀者的引導來說絕對有必要時,才會包括所提到的少數幾個名字。此外,我們決定不引用,並排除使用照片、插圖和圖畫——但有一項例外。我們選擇省略插圖,以便我們的無參照建築論文不會被解釋為一種風格的配方。相反地,它允許讀者腦海中出現多種形式的可能性。我們要求讀者去想像一個無參照建築應該是什麼樣子。此外——儘管這給作為作者的我們帶來了難題——我們試圖以最一般的方式闡明我們的論點,並且基本上沒有舉例,也沒有反例。我們這樣做是出於同樣的原因,為了證明沒有插圖是合理的。然而,這種自我強加的措施也有例外,主要是當我們意識到內容在沒有舉例的情況下是無形的(intangible),就會列為例外。因此,我們的目的不是透過既有事物的比較,而是透過不言而喻的論證(self-evident arguments)來表達自己的觀點。(稱其為哲學命題(philosophical propositions)未免太過崇高,但也許我們可以稱之為「分析理論嘗試」analytical-theoretical attempts)我們有意識地採用了這種特殊的方法,並考慮到文本的易讀性:論文應該讓讀者輕鬆、明顯地理解。本書在有意識地將自己從學術技術限制中解放出來的同時,也賦予自己發表廣泛的聯合陳述的自由(the liberty of making broad coalescing statements)。話又說回來,我們表達思想的方式既不守舊,也不創新。透過這種方法,我們從弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)那裡得到了啟示,他提供了多種格言來支持背離學術的學術性(a departure from academic scholarliness),並暗示了這種「自由」與更頑固的博學方法相比(more obdurate methods of erudition),它只會呈現出看似「不利的條件」(unfavirable conditions)。因此,從學術文本中解放出來,並不意味著這本書不是智力勞動下的產物,不是觀察、分析、綜合和推理的結果。相反地且最重要的是,正如尼采所說,正是通過這種解放,使得這本書的「腳上長了翅膀」(feet are winged)。每位讀者都會很容易地看出:這本書以及其中所闡述的內容,並非沒有觀念上的前輩。當然,本書及其作者並無意隱瞞這些先輩(primogenitors),在此要感謝那些影響並幫助闡述本文所宣揚的論文的人。



還應該做出另一個重要的描述,那便是侷限性(limitation)。這本關於無參照建築的書,並不試圖解決那些可能被視為「更大的社會問題」(larger societal problems)的議題。儘管事實上,它確實從非常廣泛的角度考慮了當代無參照世界的基本趨勢,但本書沒有這樣做。它確實廣泛地考慮了世界,但只是為了證明:為什麼無參照建築是當今構思建築的唯一可能方式。然而,這本書並沒有改變或理想化任何一個方向中的「更大的社會趨勢」。事實上,它非常刻意地不嘗試這樣做,因為它擁抱世界的本來面目,並從那裡出發。(As a matter of fact, it very deliberately does not attempt to do so, as it embraces the world as it is and goes from there.)我們不認為自己是「立志改善世界的人」(Weltverbeserer)或「樂觀的理想主義者」(starry-eyed idealists)和「行善者」(do-gooders),也不認為這是建築師的主要任務。



本書旨在盡可能地去意識形態化(non-ideological),並努力討論我們當前的無參照世界中的建築——無論是好還是壞。



這本書的另一個限制,源於這樣一個事實:作者將其視為一本可以在一個或兩個晚上讀完的小冊子(tract),因為我們許多建築師往往閱讀速度很慢。我們認為「100 頁左右」應該足以列出我們的想法。所期望的簡潔性(the desired brevity)意味著並非所涉及的每個主題都得到了結論性的處理。目的是編寫並呈現一本簡潔的書(a succinct book)),介紹在無參照世界中構思建築的新框架。有時,這種簡潔只能帶來零星的想法,但只要理解並承認這些散佈的種子,思想就會在建築師的頭腦和手中生長。



如果建築師是無參照建築的主要未來承載者(primary future bearers),那麼在前言中也應該指出,無參照建築的論點意味著建築師面向未來的形象(future-oriented image of the architect)。建築師作為「作者」的形象,即構思和建造建築物的個性,其實並不過時(antiquated),不像大多評論家和教育家喜歡向學術界的年輕人暗示的那樣過時。這裡呈現的建築師模型,即在我們的無參照世界中成功運作的人,是及時且具有前瞻性的(timely and forward-striving),因為這位建築師被呈現為一個團隊項目的導師和策劃者(mentor and mastermind),具有成為創造性人物和思想家(creative figure and thinker)的傾向,能夠在無參照性的世界中構思建築。



因此,這本書是一本針對執業建築師的包羅萬象的書(an encompassing text),旨在幫助他們在建築學科中尋找一個基礎的、有原則的專業地位,從中他們可以像建築師一樣在無參照的世界構思建築。(本書可以說是一種智力工具intellctual apparatus)。這個世界已經與現代性和後現代性的原則截然不同,而現代性和後現代性的原則仍然在很大程度上,佔據著我們職業中的制度容器。閱讀本書的建築師可能會受到整本書的啟發,但也有可能他們只會在本書中定義的一個章節,或一個原則中,找到刺激和鼓勵,從而編織出一個新的、用他們自己的語言闡述的無參照建築。



瓦勒里歐.奧爾格亞蒂 Valerio Olgiati

馬庫斯布萊特舒米德 Markus Breitschmid

留言

其他熱門筆記

Rem Koolhaas in conversation with Enrique Walker, Amsterdam, October 16, 2013

《白い環》, from 《新建築》 1976年 11月号 p.230, written by 伊東豊雄

The idea in Non-Referential Architecture of《Non-Referential Architecture》, Ideated by Valerio Olgiati, written by Markus Breitschmid